 |
| Hátsó udvar - rajzom |
A LÁTNOK
Elnézegetem ezeket a fiatalokat, és sokszor kiráz a hideg.
Mi is ilyen demagóg dumával megvezethető, ostoba nyikhajok voltunk ennyi idős korunkban? És sajnos - tisztelet a kivételnek - nagyjából igen. Visszaidézve mindez a gimnáziumi éveim végéig tartott. Utána a katonaságnál már gyanús volt az is, ami nem gyanús, aztán, amikor elkezdtem dolgozni, szép lassan az élet megtanította, mi a tényleg igaz, és mi az, amit csak el akarnak hitetni az emberrel. 15 évesen kezdtem lázadozni. Azt hiszem, úgy 25 éves koromra kinőttem. Megfésülködtem, rendes ruhát öltöttem és munkába álltam. A nemes, de terhes önállóság helyre tette a dolgokat. Így volt, és így lesz ezután is.
MÉDIA
Budapesten az utcán hőbörgő, önjelölt partizánok demokráciát és sajtószabadságot követelnek.
Kezdjük a végéről.
A baloldali hangadók szerint a magyarországi sajtó nem szabad, mert a kormány leuralta a médiát, túlsúlyban van a Fidesz.
Hogy mindezt azonnal cáfolják a statisztikai adatok, alig számít. A vezető földi tévéadók és a népszerűségi élbolyban lévő online híroldalak is rendre a baloldalhoz vannak becsatornázva. (Ne várja el tőlem senki, hogy felsorolásba kezdjek.) A nyomtatott sajtóról pedig csak annyit, nézzenek szét a legforgalmasabb önkiszolgálók újságos standjain: sokszor a látszatra sem ügyelve szinte kizárólag ellenzéki hangvételű napilapokat, magazinokat forgalmaznak. Valaki elmagyarázhatná az aggodalmaskodóknak, hogy például 2010-ben a Fidesz úgy tudott kétharmaddal nyerni, hogy volt egy szem kábeltévéje, egy heti- és egy napilapja. De minden más a szabadelvű-baloldali tengely ellenőrzése alatt állt.
Az összes televízió, az összes rádió, az összes napi-, heti- és havilap, a megyék regionális újságjai mellett - országos szinten talán egy-két kivétellel - az összes színház, az összes művelődési intézmény mintegy 90 - 10 százaléknyi arányban az akkoriban regnáló balliberális elithez húzott. Ehhez a konstans szembeszélhez képest úgy tudott diadalmaskodni a Fidesz kétharmaddal, hogy Forró Tamás féle besúgók kérdezgethettek, vagy inkább faggathattak a tévében, és Aczél Endre volt az újságírás morális mércéje, míg Bolgár György az objektivitás netovábbja.
Szóval, milyen „kiegyensúlyozatlan médiaviszonyokról” beszélnek mostanában?
Majd ha 45+20 évig minden poszton mindenhol jobboldali kötődésű emberek ülnének, akkor is csak esetleg egálban lennénk. Ám mivel ez nem valószínű, és épeszű ember ilyesmit nem is akarhat, marad az eredeti felállás, hogy "az M1-et senki sem nézi", a falvakban élő fogatlan és iskolázatlan magyaroknak meg Rogánék zsilipelik az internetet, külön Fidesz kommandó kapcsolgatja a Facebookot.
A záró bejegyzést a demokráciának szántam. Platón a demokráciát a csőcselék uralmának nevezte, a monarchiát tartotta a legjobb államformának. Ha elkutyulnak a választók, akkor az elit is elkutyul. Az lehet a köztes, helyénvaló megoldás, amit Rómában is alkalmaztak: voltak a szabadok és a szavazati joggal rendelkező állampolgárok. Az állampolgárságot általában katonai szolgálattal, vagy örökléssel lehetett kiérdemelni, ami a szavazati jogot is jelentette. Mivel ma már más a helyzet, mert nincsenek rabszolgák, a saját tapasztalatomat osztom most meg: a jogállamiságot, demokráciát féltőknek ajánlom, sétáljanak egyet szivárványos, LMBTQ-kitűzős, vagy Tisza Párttól bizniszelt trikóban: aligha fog történni bármi. Aztán a kaland kedvéért tegyenek egy kört Fideszes pólóban is... Örülni fognak, ha csak beszólásokat kapnak, egyéb inzultus nélkül megússzák.
Itt tartunk most, a demokratikusnak nevezett 2025. esztendő április havában. Angliában, akinek arra van igénye, egy sírkővel is összeházasodhat.
Mert ez olyan természetes.
Csak ebben a Fidesz diktatúrában nem engedik neki.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése